Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5553/2026 [88-9214/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0020-01-2024-000440-68 № 88-9214/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Лебедева А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-171/2025 по иску Тимошенко Светланы Алексеевны к Федеральному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, стимулирующие выплаты, компенсации за нарушение срока выплат, возмещении ущерба, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Тимошенко Светланы Алексеевны на решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 февраля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 декабря 2025 г.
Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения Тимошенко С.А. и ее представителя по доверенности Титовой М.А., поддержавших доводы жалобы, представителя ФГБОУ ВО «СПбГАУ» по доверенности Шустова В.Н., возражавшего против удовлетворения доводов жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Скибенко С.А.., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Тимошенко С.А. обратилась в суд с иском
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.