Третий кассационный суд
Постановления № 88-51/2019 по делу 8Г-159/2019 [88-51/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бурматова Галина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИДИКЦИИ Дело № 88-51/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 06 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Козловой Е.В., судей: Бурматовой Г.Г., Киреевой И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1603/2018 по иску Сперанского Николая Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «Универсальная Строительная Компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, премии, компенсации за задержку выплат, по кассационной жалобе Сперанского Николая Евгеньевича на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 29 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 09 апреля 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бурматовой Г.Г., Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сперанский Н.Е. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Универсальная Строительная Компания» (далее ООО «УСК») о взыскании задолженности по заработной плате в размере 596 000 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 270 000 руб., премию в соответствии с пп. 4 п. 2.3.4 трудового договора от 01 июня 2017 года в размере 3 304 617 руб., компенсацию за задержку выплат в размере 177 342 руб. 36 коп. Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 29 ноября 2018 года в удовлетворении исковых треб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.