Шестой кассационный суд
Постановления № 88-13666/2020 по делу 8Г-12751/2020 [88-13666/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Костюнина Надежда Викторовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13666/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Емелина А.В., Гаиткуловой Ф.С., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу АО «Группа Ренессанс Страхование» на решение Московского районного суда г. Казани от 18 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 02 марта 2020г. по гражданскому делу № 2-1334/2019 по иску Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Старостину А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., пояснения представителя АО «Группа Ренессанс Страхование» Воробьева А.С., поддержавшего доводы жалобы, представителя Старостина А.В. – Алимова Р.Р., полагавшего судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия
установила: АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Старостину А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав на то, что 29 декабря 2018 г. и 14 февраля 2019 г. АО «Группа Ренессанс Страхование» ошибочно перечислило ответчику 1 000 000 руб. по договору ОСАГО и ДАГО по заявленному Старостину А.В. страховому случаю, произошедшему 18 ноября 2018 г. с участием автомобиля Lexus ES 250, принадлежащего на праве собственности Старостину А.В., и автомобиля БМВ Х6 под управлением собственника автомобиля Поликарпова С.В. По заключению эксперта ООО «Движение 78» от 0
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.