Шестой кассационный суд
Постановления № 88-11586/2020 по делу 8Г-10913/2020 [88-11586/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Якимова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11586/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 июня 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Якимовой О.Н. рассмотрел единолично кассационную жалобу Банка ВТБ (ПАО) на определение Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 05.12.2019г. и определение Верховного Суда Республики Татарстан от 27.02.2020г. по гражданскому делу № 2-214/2019 по иску Леонтьева Игоря Витальевича к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о защите прав потребителей. Проверив материалы дела, суд
установил: Решением Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от01 ноября 2019 года удовлетворен иск Леонтьева И.В. к публичномуакционерному обществу (далее ПАО) «Банк ВТБ» о взыскании денежныхсредств, компенсации морального вреда, штрафа. Не согласившись с указанным решением, ПАО «Банк ВТБ» поданаапелляционная жалоба. Определением Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 05.12.2019г., оставленным без изменения определением Верховного Суда Республики Татарстан от 27.02.2020г., апелляционная жалоба на решение Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 1 ноября 2019 года по делу по иску Леонтьева Игоря Витальевича к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о защите прав потребителей возвращена публичному акционерному обществу «Банк ВТБ». В кассационной жалобе, заявитель просит отменить определение Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 05.12.2019г. и определение Верховного Суда Республики Татарстан от 27.02.2020г. Кассатор полагает, что срок на подачу жал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.