← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-28/2019 по делу 8Г-113/2019 [88-28/2019]

Дело 8Г-113/2019 [88-28/2019]06.11.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 6 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Меншутиной Е.Л. судей Петровой Ю.Ю., Кузнецова С.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1012/2019 по иску Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев», действующей в интересах Шеляпина Павла Владимировича, к обществу с ограниченной ответственностью «Хендэ Мотор Мануфактуринг РУС» о возврате уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев», действующей в интересах Шеляпина Павла Владимировича, на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 31 июля 2019 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., выслушав объяснения представителя Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» Федорова Г.В., действующего на основании доверенности от 20 ноября 2018 года сроком на три года, Шеляпина П.В., представителя общества с ограниченной ответственностью «Хендэ Мотор Мануфактуринг РУС» Чертовской Я.И., действующей на основании доверенности от 1 января 2019 года сроком до 31 декабря 2019 года, судебная коллегия по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28/2019 по делу 8Г-113/2019 [88-28/2019] — судебная практика — Довод