← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8а-9826/2020 [88а-10235/2020]

Дело 8а-9826/2020 [88а-10235/2020]11.06.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Никулина И.А.- Судья АДМ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88а-10235/2020 г. Кемерово 11 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Никулиной И.А., судей Зиновьевой К.В., Пушкаревой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Медова Зелимхана Хусеновича, поданной 23 марта 2020 года, на решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 18 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 21 октября 2019 года по делу № 2а-570/2019 по административному исковому заявлению Медова Зелимхана Хусеновича к ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными.

Заслушав доклад судьи Никулиной И.А., объяснения административного истца Медова З.Х., принимавшего участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Медов З.Х. обратился в Емельяновский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными. В обоснование требований указал, что он отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-35 ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю. С 13 января 2018 года, при обходах психологами ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю камер ШИЗО, ПКТ ЛИУ-35, он обращался к психологам с прось

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-9826/2020 [88а-10235/2020] — судебная практика — Довод