Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-9831/2020 [88а-10135/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, содержащихся (-вшихся) под стражей, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Судья
- Пушкарева Н.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-10135/2020 г. Кемерово 11 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Зиновьевой К.В., Никулиной И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца Сапронова Е.В. – Ванисова Владимира Викторовича, поданную через суд первой инстанции 15 апреля 2020 года, на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда от 25 февраля 2020 года по административному делу № 2а-898/2019 по административному исковому заявлению Сапронова Евгения Витальевича к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области о признании незаконным постановления о признании злостным нарушителем, установленного порядка отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Сапронов Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления о признании злостным нарушителем, установленного порядка отбывания наказания. Требования мотивированы тем, что постановлением и.о. начальника колонии от ДД.ММ.ГГГГ Сапронов Е.В. признан злостным нарушителем режима отбывания наказания, в связи с изъятием при личном досмотре на территории колонии сотового телефона. Полагает данное постановление незаконным, поскольку нарушение не совершал. Решением Барабинс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.