← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-7238/2020 [88-10089/2020]

Дело 8Г-7238/2020 [88-10089/2020]11.06.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Конарева И.А.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10089/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г. судей Конаревой И.А. и Жуленко Н.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5464/2019 (75RS0001-01-2019-006316-29) по иску Маркевич Н.И. к 4 отделу ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении срока нарушенных жилищных прав по кассационной жалобе Маркевич Н.И. на решение Центрального районного суда города Читы от 5 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 12 декабря 2019 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конаревой И.А., пояснения участвовавшего в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Центрального районного суда города Читы Забайкальского края Маркевич Н.И., представителя Маркевич Н.И. – Коноваловой М.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Маркевич Н.И. обратилась в суд с иском к 4 отделу ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании недействительным решение 4 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ № 10-20/6 от 20 мая 2019 г., обязании ответчика принять её на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. В обоснование требов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7238/2020 [88-10089/2020] — судебная практика — Довод