Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-9472/2020 [88-10167/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10167/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Раужина Е.Н. судей: Кожевниковой Л.А., Прудентовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5822/2019 (УИД 54RS0010-01-2019-005717-31) по иску Алексеевой А.Н. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Черкашиной Н.Г. на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 11 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 27 февраля 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Алексеева А.Н. обратилась с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указала, что 01 октября 2018 г. приказом УФССП по Новосибирской области № -к она назначена на должность федеральной гражданской службы ведущего специалиста-эксперта отдела организации исполнительного производства. 31 мая 2019 г. освобождена от занимаемой должности по инициативе гражданского служащего. За период с 31 мая 2018 г. по 31 мая 2019 г. Алексеевой А.Н. был предоставлен ежегодный оплачиваемы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.