Кассационный военный суд
Постановления № 2а-245/2019 по делу 8а-1278/2020 [88а-1295/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших необеспечение положенными видами довольстви
- Судья
- Сивов Виталий Викторович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-1295/2020 11 июня 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Шпакова С.П. и Прыткова Р.В. при секретаре судебного заседания Антоненко Л.А. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-245/2019 по кассационной жалобе представителя административного ответчика – командира войсковой части №. – Добрыдень Екатерины Аркадьевны на решение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 11 сентября 2019 г. и апелляционное определение Южного окружного военного суда от 11 декабря 2019 г. по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части №. <звание> Бектемирова Бектемира Ахмедовича об оспаривании действий командира этой же воинской части, связанных с обеспечением денежным довольствием. Заслушав доклад председательствующего Сивова В.В., Кассационный военный суд
установил: указанным решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, удовлетворены требования Бектемирова о признании незаконными действий командира войсковой части №. , связанных с необеспечением его денежным довольствием в полном объеме в период с 1 декабря 2018 г. по 16 июня 2019 г. По решению суда на командира воинской части возложена обязанность по изданию приказа об установлении Бектемирову положенных ежемесячных надбавок за указанный период и внесению этих сведений в единую базу данных СПО «Алушта». В кассационной жалобе, поданной 29 апреля 2020 г., представитель административного ответчика Добрыдень просит отменить обжалуемые судебные акты в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.