Второй кассационный суд
Постановления № 88-12911/2020 по делу 8Г-11940/2020 [88-12911/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Мошовец Ю.С. II инстанция – Серёжкин А.А., Лозина С.П. (докладчик), Харитонова В.А. Дело №88-12911/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 июня 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Патронова Р.В., Васева А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никишина В.М. к АО «АтомЭнергоСбыт» о взыскании материального ущерба, морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1107/2019) по кассационной жалобе Никишкиной В.М. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 6 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Никишкина В.М. обратилась в суд с иском к АО «АтомЭнергоСбыт» о взыскании материального ущерба, морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что сотрудники посреднической организации АО «АтомЭнергоСбыт» Соловьева Е.А. и Костышкина Л.А. утром ДД.ММ.ГГГГ без согласия и присутствия Никишкиной В.М. обесточили её квартиру и оставили в двери акт № от ДД.ММ.ГГГГ . В акте отсутствует подпись руководителя, главного бухгалтера, печать организации. До настоящего времени электроэнергия не подключена в квартиру. Ресурсные компании не имеют право отключать от ресурсов граждан. Из-за резкого отключения электроэнергии пришли в негодность продукты питания и аккумулятор Сон
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.