Постановления по делу 8Г-11510/2020 [88-13651/2020]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО6 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГУП «Почта России» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе АО «Почта России» в лице представителя по доверенности ФИО2 на решение Щербинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , объяснения ФИО1 , заключение прокурора Генеральной прокуратуры российской Федерации ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФГУП «Почта России» (в настоящее время АО «Почта России») о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере 100000 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в ФГУП «Почта России» в должности оператора связи 1 класса. ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между сторонами были прекращены по пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации. Полагал свое увольнение незаконным, поскольку никаких действий, послуживших поводом к увольнению, не совершал, в связи с чем, об