Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2834/2020 [88-3824/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-3824/2020 2-220/2019 65RS0001-02-2018-004437-30 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 июня 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Виноградовой О.Н., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистякова Сергея Алексеевича к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» о признании незаконным приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании ущерба, взыскании незаконно удержанных денежных средств, компенсации за задержку выплат, по кассационной жалобе Чистякова Сергея Алексеевича на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 5 марта 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 10 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия,
установила: Чистяков С.А. обратился в суд к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании ущерба, взыскании незаконно удержанных денежных средств, компенсации за задержку выплат. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с Некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» в должности специалиста по информационным системам. В феврале 2018 года была проведена инвентаризация имущества, недостачи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.