Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2887/2020 [88-3935/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-3935/2020 2-651/2019 27RS0014-01-2019-000694-43 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 июня 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Виноградовой О.Н., Аноприенко К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молькова Александра Алексеевича к войсковой части 44751-3, Федеральному казенному учрежденному «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу», Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе капитана групповой 6 группы судов обеспечения 696 отряда судов обеспечения флота А.
Жеребко на решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края 05 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 23 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Потаповой Е.Н., полагавшей обжалуемые судебные акты законными, судебная коллегия,
установила: Мольков А.А. обратился в суд с иском войсковой части 44751-3, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу», Федеральному казе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.