Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-10446/2020 [88а-10388/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Жидкова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-10388/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 11 июня 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Жидкова О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материал по кассационной жалобе Тузикова Романа Викторовича на определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 27 декабря 2019 года и апелляционное определение Вологодского областного суда от 09 апреля 2020 года об отказе в принятии административного искового заявления Тузикова Романа Викторовича,
установил: Тузиков Роман Викторович обратился в суд с административным иском к БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 2» о признании незаконными медицинского освидетельствования и химико-токсикологического исследования. В обоснование указал, что 8 октября 2019 года инспектором ДПС УМВД в отношении Тузикова Р.В. в связи с нахождением последнего в состоянии наркотического опьянения, что установлено химико-токсикологическим исследованием, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 27 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского областного суда, отказано в принятии указанного административного иска по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В кассационной жалобе Тузиков Р.В., ссылаясь на существенное на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.