Третий кассационный суд
Постановления № 88а-11157/2020 по делу 8а-11108/2020 [88а-11157/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Жалобы на решение, дейст. (безд.) должностного лица лицензирующего органа: → Жалобы на решение об отказе в предоставлении, переоформлении, продлении срока действия лицензии
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-11157/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 июня 2020 года г. Санкт-Петербург Судья судебной коллегии по административным делам третьего кассационного суда общей юрисдикции Зеленский А.М. рассмотрел в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Паламарчук Елены Николаевны определение Октябрьского районного суда города Архангельска от 18 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 11 марта 2020 года по частной жалобе Паламарчук Е.Н. на определение суда о взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 25 апреля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по административным делам Архангельского областного суда от 4 сентября 2019 года, удовлетворено административное исковое заявление Паламарчук Е.Н. о признании незаконными действий УМВД РФ по г. Архангельску, выраженные в возврате без исполнения заявления Паламарчук Е.Н. о регистрации по месту жительства. На УМВД РФ по г. Архангельску возложена обязанность рассмотреть заявление Паламарчук Е.Н. о регистрации по месту жительства. Паламарчук Е.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителей в размере 103000 рублей. Определением Октябрьского районного суда города Архангельска от 18 де
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.