← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-16214/2020 по делу 8Г-14052/2020 [88-16214/2020]

Дело 8Г-14052/2020 [88-16214/2020]11.06.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Лемякина В.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16214/2020, № 2-359/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 11 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Асатиани Д.В., судей Лемякиной В.М., Озерова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Супряткина Д.А к Васину Д.А о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Супряткина Д.А на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 13 февраля 2020 года, заслушав доклад судьи Лемякиной В.М., у с т а н о в и л : ФИО17 . обратилась в суд с иском к Васину Д.А., с учетом уточнения требований, просила взыскать с Васина Д.А. неосновательное обогащение в размере 2 996 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 24 июля 2018 г. по 21 ноября 2018 г. в размере 73 360 руб. 95 коп. и по день фактической оплаты задолженности, а также задолженность в размере 25 000 руб.

Определением от 27 февраля 2019 г. в связи с заключением договора уступки права требования судом произведена замена истца на Супряткина Д.Н. В связи с отказом от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по 21 ноября 2018 г. в размере 73 360 руб. 95 коп. и по день фактической оплаты задолженности, а также задолженности в размере 25 000 руб. определением Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 22 апреля 2019 г. производство по делу в указанной части прекращено. Решением Канавинского районного суда г. Нижнег

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16214/2020 по делу 8Г-14052/2020 [88-16214/2020] — судебная практика — Довод