← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13130/2020 [88-14875/2020]

Дело 8Г-13130/2020 [88-14875/2020]11.06.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14875/2020, №2-33/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 11 июня 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Зюзюкина А.Н. (единолично), рассмотрев кассационную жалобу Обухова <В.В.> на апелляционное определение Центрального районного суда г. Воронежа от 12 марта 2020 г. по делу по иску Обухова <В.В.> к Пилюгину <А.А.> о признании недействительным договора займа,

установил: Обухов В.В. обратился в суд с иском к Пилюгину А.А. о признании недействительным договора займа от 2 августа 2017 г. В обоснование требований истец указал на то, что 2 августа 2017 г. между ним и Пилюгиным А.А. заключен договор займа № 1236, в соответствии с условиями которого ответчик предоставил ему заем в сумме 9 900 руб. под обязательство вернуть указанную сумму в срок до 3 августа 2017 г. В действительности денежные средства не передавались, договор займа заключен для оплаты оказанных сотрудниками индивидуального предпринимателя Пилюгина А.А. услуг по установке устройств защиты от протечек воды, поскольку у истца не оказалось денежных средств для оплаты оказанных услуг. Обухов В.В. просил признать недействительным договор займа №1236 от 2 августа 2017 г. и признать неправомерность начисленных пеней по договору займа.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 12 февраля 2019 г. договор займа № 1236 от 2 августа 2017 г. признан незаключенным. Апелляционным определением Центрального районного суда г. Воронежа от 19 августа 2019 г. решение мирового судьи отменено, по делу принято новое решение

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-13130/2020 [88-14875/2020] — судебная практика — Довод