Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10130/2020 [88-12284/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Петрова Н.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12284, 2-66/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Петровой Н.А. и Козлова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванягиной Ирины Ивановны, Ванягина Александра Александровича, Кутырева Алексея Евгеньевича, Кутыревой Екатерины Николаевны, Кундиловской Ольги Михайловны, Леонтьева Игоря Александровича, Петрова Константина Александровича, Речнова Владимира Андреевича к товариществу собственников недвижимости «Победа, 22-1» об оспаривании порядка проведения общего собрания членов товарищества, о признании недействительными решений ревизионной комиссии, о признании недействительными протокола годового общего собрания членов товарищества от 14 июня 2018 г., результатов подсчета голосов членов товарищества, принятых на общем собрании решений, по кассационной жалобе товарищества собственников недвижимости «Победа, 22-1» на решение Реутовского городского суда Московской области от 24 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10 февраля 2020 г.
Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., судебная коллегия
установила: Ванягина И.И., Ванягин А.А., Кутырев А.Е., Кутырева Е.Н., Кундиловская О.М., Леонтьев И.А., Петров К.А. и Речнов В.А. обратились в суд с исками к товариществу собственников недвижимости «Победа, 22-1» (далее - ТСН «Победа, 22-1», ТСН) об оспаривании порядка проведения общего собрания
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.