Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9181/2020 [88-13076/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
- Судья
- Петрова Н.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13076, 2-3204/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Петровой Н.А. и Козлова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Сергея Владимировича, Кумалаговой Нины Владимировны к Смирновой Татьяне Вячеславовне о признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, по кассационной жалобе Смирнова Сергея Владимировича, Кумалаговой Нины Владимировны на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 5 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 6 февраля 2020 г. Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., объяснения представителя Смирнова С.В. и Кумалаговой Н.В. – адвоката Юдиной Е.А., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия
установила: Смирнов С.В. и Кумалагова Н.В. обратились в суд с иском к Смирновой Т.В. о признании завещания недействительным. В обоснование исковых требований Смирнов С.В. и Кумалагова Н.В. указали, что являются детьми ФИО7 , умершего ДД.ММ.ГГГГ , и наследниками по закону. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 было составлено завещание, в соответствии с которым квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , он завещал Смирновой Т.В. Смирнов С.В. и Кумалагова Н.В. считали, что на момент составления завещания ФИО7 не был способен понимать значение своих действий и руководить ими. Кроме того, полагали, что составление завещания было об
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.