Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-130/2019 [88-120/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → об обязании изменить дату и формулировку причин увольнения, об обязании перевести на другую работу в связи с признанием приказа в отношении государственного (муниципального) сл
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-120/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 06 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Рогожина Н.А., Медведкиной В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5302/2019 по иску Копшева Юрия Владимировича к администрации Пионерского городского округа Калининградской области о признании незаконными распоряжения о расторжении трудового договора, записи в трудовой книжке и изменении формулировки увольнения, по кассационной жалобе Копшева Юрия Владимировича, поданной его представителем Копшевой Екатериной Давидовной, на решение Центрального районного суда города Калининграда от 31 октября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 10 апреля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., выслушав объяснения представителя Копшева Ю.В. по доверенности Копшевой Е.Д., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Копшев Ю.В. обратился в суд с иском к администрации Пионерского городского округа Калининградской области о признании незаконными распоряжения о расторжении трудового договора, записи в трудовой книжке и изменении формулировки увольнения. Истец в обоснование исковых требований указывал, с 05 февраля 2016 года работал в должности заместителя главы администрации Пионерского городского округа Кали
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.