← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-63/2019 [88-46/2019]

Дело 8Г-63/2019 [88-46/2019]06.11.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-47/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 06 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В. судей Рогожина Н.А., Медведкиной В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1628/2019 по иску публичного акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Хуммер Людмиле Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе Хуммер Людмилы Анатольевны на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 04 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 10 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: публичное акционерное общество ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (далее – ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», банк) обратилось в суд с иском к Хуммер Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указывало, что 01 февраля 2018 года между истцом и Хуммер Л.А. заключен кредитный договор №18-006-1с-001417, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 170 000 рублей, а ответчик обязалась возвратить его не позднее 01 июня 2021 года и производить уплату процентов за пользование кредитом в порядке и размере, предусмотренном договором. Обеспечением исполнения обязательств ответчика

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-63/2019 [88-46/2019] — судебная практика — Довод