← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-12636/2020 по делу 8Г-11775/2020 [88-12636/2020]

Дело 8Г-11775/2020 [88-12636/2020]11.06.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12636/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Никоновой О.И., Балакиревой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 03 февраля 2020 г. по гражданскому делу №2-3802/2019 по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Леванову Валерию Анатольевичу, Левановой Нине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., судебная коллегия

установила: акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Леванову В.А., Левановой Н.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № 968-38668833- 810/14ф от 31 октября 2014 г. в общей сумме 557 038 руб. 57 коп. Решением Набережночелнинског

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12636/2020 по делу 8Г-11775/2020 [88-12636/2020] — судебная практика — Довод