← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-14534/2020 по делу 8Г-13192/2020 [88-14534/2020]

Дело 8Г-13192/2020 [88-14534/2020]11.06.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Умбетова Эльмира Жолаушыбаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-14534/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н. судей Калиновского А.А., Умбетовой Э.Ж. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бадрийшевой Алтын Кудайбергеновны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 29 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-854/2019 по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Бадрийшевой Алтын Кудайбергеновне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛА: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Бадрийшевой Алтын Кудайбергеновне о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ФИО11 ФИО12 г/н № , принадлежащего Бадрийшевой (Балгужиновой) А.К. и автомобиля ВАЗ г/н № , под управлением ФИО3 На момент ДТП риск гражданской ответственности ФИО3 , являющегося виновником аварии был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах», риск гражданской ответственности Бадрийшевой А.К. застрахован не был. Бадрийшева А.К. обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, которое было удовлетворено, выплата произведена. Однако впоследствии, ПАО СК «Росгосстрах» провело изучение и анализ сведений, содержащихся в материалах выплатного дела и эксперт пришел к выводу, что механизм образования повреждений не соответств

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-14534/2020 по делу 8Г-13192/2020 [88-14534/2020] — судебная практика — Довод