Шестой кассационный суд
Постановления № 88-12394/2020 по делу 8Г-12796/2020 [88-13729/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12394/2020 №88-13729/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Осиповой С.К., с участием прокурора Гуляевой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Республики Башкортостан и кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Универсальный буровой сервис» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16.01.2020 г. по гражданскому делу № 2-1945/2019 по иску Инсафутдинова Азамата Фанисовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Универсальный буровой Сервис» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., пояснения представителя Общества с ограниченной ответственностью «Универсальный буровой Сервис» Шафикова Н.Ш., прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гуляевой Е.С., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Инсафутдинов А.Ф. 17.06.2019 г. обратился с иском в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью «Универсальный буровой Сервис» (далее – ООО «УБС») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.