← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-12155/2020 [88-13054/2020]

Дело 8Г-12155/2020 [88-13054/2020]11.06.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-13054/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Подгорновой О.С., судей Никоновой О.И. и Балакиревой Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО СК «Согласие» на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 22 августа 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 2 декабря 2019г. по гражданскому делу №2-2482/2019 по иску Минуллина Д.Д. к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., объяснения представителя ООО «СК «Согласие» – Жуковой А.В., действующей на основании доверенности №253/Д от 31 января 2020г., поддержавшей доводы кассационной жалобы ответчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Минуллин Д.Д. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими средствами. Истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 726 634 рубля, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 70 201, 71 руб. 71 по состоянию на 22 августа 2019 г. и по день фактической оплаты, проценты за пользование чужими средствами в размере 70 201, 71 руб. по состоянию на 22 августа 2019 года и по день фактической оплаты, расходы на оплату услуг оценщика в размере 5 000 рублей, расходы на оплату услуг пред

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-12155/2020 [88-13054/2020] — судебная практика — Довод