Шестой кассационный суд
Постановления № 88-12370/2020 по делу 8Г-11616/2020 [88-12370/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12370/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Осиповой С.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Орловой Анастасии Олеговны на решение Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 21.10.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 20.01.2020 г. по гражданскому делу № 2-462/2019 по иску Орловой Анастасии Олеговны к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Гавриловский детский сад» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., выслушав заключение прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гуляевой Е.С., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Орлова А.О. 28.12.2018 г. обратилась с иском в Воткинский районный суд Удмуртской Республики к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Гавриловский детский сад» (далее - МБДОУ «Гавриловский детский сад») о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что с 01.05.2013 г. работала ведущим бухгалтером в МБДОУ «Гавриловский детс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.