Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-107/2019 [88-99/2019]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-99/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 ноября 2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Колесников С.Г., изучив кассационную жалобу Даниловой Натальи Сергеевны на определение Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 27.06.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 05.08.2019 г. по материалу №М-1759/19 по иску Даниловой Натальи Сергеевны к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование», о возмещении убытков, взыскании неустойки, без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ: Данилова Н.С. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, взыскании неустойки. В обоснование требований истец указал, на то что в результате дорожно-транспортного происшествия виновным в столкновении лицом причинены механические повреждения принадлежащему истцу автомобилю. Гражданская ответственность истца застрахована ответчиком, к которому истец обратился с заявлением о возмещении убытков и который признал событие страховым случаем, осуществил страховое возмещение путем организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца на станции технического обслуживания. В связи с тем, что ремонт был некачественным, истец обратился в экспертную организацию, которая размер убытков после ремонта определила в 84 485 руб. По требованию истца страховая организация возместила 38 946 руб., отказав в остальном, что явилось основанием для обращения истца с настоящ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.