Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12027/2020 [88-13130/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13130/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 11 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Шайдуллина Р.Р., Арзамасовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе и г. Благовещенске Республики Башкортостан на решение Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 28 октября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 января 2020 г. по гражданскому делу № 2- 774/2019 по иску ФИО1 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда в Благовещенском районе и г.
Благовещенске о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что 06 марта 2019 г. он обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе и г. Благовещенске Республики Башкортостан ( далее ГУ - УПФ РФ в Благовещенском районе и г. Благовещенске) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением № от 10 июня 2019г. ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано, по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ не ме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.