Шестой кассационный суд
Постановления № 88-13075/2020 по делу 8Г-12058/2020 [88-13075/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13075/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Осиповой С.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дербенёва Николая Владимировича на решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 15.10.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 16.01.2020 г. по гражданскому делу № 2-2469/2019 по иску Дербенева Николая Владимировича к Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, ФГКУ «Специальное управление ФПС № 16 МЧС России» о взыскании задолженности по выплате денежного довольствия и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Дербенев Н.В. 29.07.2019 г. обратился с иском в Октябрьский районный суд города Кирова Кировской области к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее – МЧС России), Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное управление ФПС № 16 МЧС России» (далее - ФГКУ «Специальное управление ФПС № 16 МЧС России») о взыскании задолженности по выплате денежного довольствия и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что с 16.11.2007 г. по 28.05.2019 г. состоял на службе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.