Шестой кассационный суд
Постановления № 88-13482/2020 по делу 8Г-12492/2020 [88-13482/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13482/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Осиповой С.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гандалиповой Эльмиры Ильдусовны на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17.10.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16.01.2020 г. по гражданскому делу № 2-9115/2019 по иску Гандалиповой Эльмиры Ильдусовны к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Башкирский государственный университет» восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., выслушав прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гуляеву Е.С., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Гандалипова Э.И. 27.09.2019 г. обратилась с иском в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Башкирский государственный университет» (далее ФГБОУВО «БГУ») о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе, возложении обязанности заключить дополнительное соглашения к трудовому договору, возложении обязанности выплачивать ежемесячное по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.