← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-12605/2020 по делу 8Г-11797/2020 [88-12605/2020]

Дело 8Г-11797/2020 [88-12605/2020]11.06.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → О признании недействительными сделок по отчуждению совестно нажитого имущества супругов
Судья
Плеханов Алексей Николаевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12605/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 июня 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Плеханова А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Акберовой Чулпан Фидаевны на решение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 9 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 декабря 2019 года по гражданскому делу № 2-3189/2019 по исковому заявлению Акберовой Чулпан Фидаевны к Акберовой Ляйсан Радисовне, Белоноговой Лиане Радисовне, Фархутдиновой Эльвире Фаридовне, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, Беляеву Станиславу Павловичу о разделе совместно нажитого имущества, признании сделок купли - продажи недействительными, и по встречному исковому заявлению Фархутдиновой Эльвиры Фаридовны к Акберовой Чулпан Фидаевне о признании добросовестным приобретателем.

Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Акберова Ч.Ф. обратилась с исковым заявлением к Акберовой Л.Р., Белоноговой Л.Р., Фархутдиновой Э.Ф., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, Беляеву С.П. о разделе совместно нажитого имущества, признании сделок купли-продажи недействительными. В обоснован

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.