Шестой кассационный суд
Постановления № 88-12595/2020 по делу 8Г-11007/2020 [88-12595/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-12595/2020 №88-12603/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 июня 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции, в составе судьи Плеханова А.Н., рассмотрев кассационные жалобы Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) и Маршальцевой Ольги Ивановны на решение мирового судьи судебного участка № 1 Адамовского района Оренбургской области от 15 октября 2019 года и апелляционное определение Адамовского районного суда Оренбургской области от 24 января 2020 года по гражданскому делу № 2-945/3/2019 по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) к Маршальцевой Ольге Ивановне о взыскании неосновательного обогащения,
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) (далее также УПРФ в г. Новотроицке, пенсионный орган) обратилось в суд с иском к Маршальцевой О.И. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований пенсионным органом указано, что Маршальцева О.И. с 12 мая 2011 года является получателем досрочной пенсии по старости. По данным персонифицированного учета по состоянию на 30 сентября 2015 года Маршальцева О.И. не работала, в связи с чем размер пенсии с 1 февраля 2016 года исчислен с учетом индексации фиксированной выплаты в 1,04 и составил 11 217 рублей 9 копеек. 12 мая 2011 года при заполнении заявления о назначении пенсии Маршальцева
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.