← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения по делу 8а-7221/2020 [88а-11262/2020]

Дело 8а-7221/2020 [88а-11262/2020]ОпределенияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) муниципальных служащих
Судья
Усенко Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-877/2019 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 11.06.2020 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Шелудько В.В., Иванова А.Е. рассмотрел в открытом судебном заседании поданную ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу ФИО5 на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административным искам ФИО6 , ФИО5 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> , заинтересованное лицо: Государственное унитарное предприятие «Управляющая компания оптово–розничных торговых комплексов Севастополя» о признании незаконными решений уполномоченного органа. Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,

установил: ФИО5 , ФИО6 обратились в суд с вышеуказанными административными исками, в котором просили признать незаконными изложенные в письменных сообщениях Департамента по имущественным и земельным отношениям <адрес> (Департамент) от 25.09.2018 № ГУ-исх.24162/18 и № ГУ-исх.24161/18 решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Утверждение схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории», обязать Департамент повторно рассмотреть документы административных истцов в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу. В обоснование требований административные истцы указали на то, что ФИО6 является собственнико

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-7221/2020 [88а-11262/2020] — судебная практика — Довод