Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-13300/2020 по делу 8Г-12425/2020 [88-41/2021 - (88-13300/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13300/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1711/2018 (13-290/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 июня 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мартынова Н.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Комма АС к Хоменкова МД о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Комма АС на определение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 3 сентября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Хоменкова МД о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
установила: Хоменков М.Д. обратился в суд о предоставлении отсрочки исполнения решения Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 6 декабря 2018 г. по делу № до 9 августа 2020 г. Определением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 3 сентября 2019 г. заявление Хоменкова МД о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу по иску Комма АС к Хоменкова МД о взыскании денежных средств удовлетворено частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 ноября 2019 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения. Комм А.С. подал кассационную жалобу, в которой просит отменить указанные судебные акты, вынести новое судебное постановление об удовлетворении исковых требований Комма А.С. в полном объеме. В обоснование доводов ссылается на несоответствие выводов суда, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права и нарушение норм процессуальног
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.