Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14292/2020 [88-13983/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-5577/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев материал по исковому заявлению ФИО1 к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на определение судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ,
установил: ФИО5 обратился с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в сумме 50000 руб., неустойки, компенсации морального вреда, расходов на проведение экспертизы, других расходов. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий на праве собственности ФИО4 автомобиль Audi 100. Гражданская ответственность владельца данного транспортного средства была застрахована в АО «МАКС» по полису ОСАГО. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 заключен договор уступки права требования к АО «МАКС» на получение исполнения обязательств по выплате страхового возмещения в связи с указанным выше страховым случаем. Страховщик в выплате страхового возмещения отказал. Полагая отказ незаконным, истец обратился с настоящим иском в суд.
Определением судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковое заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.