Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9534/2020 по делу 8Г-7611/2020 [88-9534/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9534/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3150/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Мамия М.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания» «Ар.И.С.» Д.У. ЗПИФ комбинированный «СТАРТ» к ФИО1 , ФИО3 . ФИО2 , о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов, обращении взыскания на залоговое имущество, по кассационной жалобе ООО «Управляющая компания» «Ар.И.С.» Д.У. ЗПИФ комбинированный «СТАРТ», поступившей с делом 05 марта 2020 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28.01.2020. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав представителя ООО «Управляющая компания» «Ар.И.С.» Д.У.
ЗПИФ комбинированный «СТАРТ» по доверенности – ФИО8 , поддержавшую доводы кассационной жалобы, выслушав ФИО1 и его представителя по доверенности и поь ордеру – адвоката ФИО9 , полагавших доводы кассационной жалобы не обоснованными, а обжалуемые судебные акты подлежащими оставлению без изменений, судебная коллегия
установила: Истец ООО «Управляющая компания» «Ар.И.С.» Д.У. ЗПИФ комбинированный «СТАРТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 , ФИО3 , ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов, обращении взыскания на залоговое имущество. Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 27.09.2019 исковые тре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.