← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-15225/2020 по делу 8Г-10756/2020 [88-15225/2020]

Дело 8Г-10756/2020 [88-15225/2020]11.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Конышева И. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-15225/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1158/101-16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 июня 2020 года г. Краснодар Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Конышева И.Н., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 января 2020 года,

установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Аскона» расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, понесенных в связи с рассмотрением судом гражданского дела по ее иску к ООО «Торговый Дом «Аскона» о защите прав потребителей,. Определением мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района г. Сочи от 12 ноября 2019 года с ООО «Торговый Дом «Аскона» в пользу ФИО1 взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении остальной части заявления отказано. Апелляционным определением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 января 2020 года определение суда первой инстанции отменено. По делу принято новое определение, которым заявление ФИО1 удовлетворено частично. С ООО «Торговый Дом «Аскона» в пользу ФИО1 взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части требований отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене вынесенного апелляционного определения ввиду нарушения судом апелляционной инстанции норм процессуального права. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуаль

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15225/2020 по делу 8Г-10756/2020 [88-15225/2020] — судебная практика — Довод