Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-10652/2020 по делу 8Г-4982/2020 [88-10652/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-10652/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-593/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 11 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Мартыновой Н.Н., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО11 о возмещении расходов на погребение по кассационной жалобе ИП ФИО2 на решение Кропоткинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО4 , выслушав представителя ответчика ФИО9 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, ФИО1 , возражавшую против доводов жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании расходов на погребение в размере 249 466 руб., расходов за составление искового заявления в размере 3 000 руб.
Решением Кропоткинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе и дополнениях к ней заявитель просит судебные постановления судов первой и апелляционной инстанций отменить, принять по делу новый судебный акт, которым уменьшить сумму взысканных расходов на погребение. В обоснование доводов жалобы указывает, что представленные истицей документы, подтверждающие расходы на погребение являются недопустимыми, заполненными в нарушение д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.