Определения № 88-11862/2020 по делу 8Г-10526/2020 [88-11862/2020]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11862/2020 № дела суда 1-й инстанции 11-25/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 июня 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лозовой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Панфиловой Марины Вячеславовны, поданной представителем Комаровым Виктором Владимировичем, действующим по доверенности, на определение мирового судьи судебного участка № 111 г. Туапсе от 24 июня 2019 года и апелляционное определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 13 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску Панфиловой Марины Вячеславовны к филиалу «Туапсеэнергосбыт» ОАО «НЭСК» об оспаривании правомерности взыскания платы за электроэнергию,

установил: Панфилова М.В. обратилась в судебный участок № 111 гор. Туапсе с иском к филиалу "Туапсеэнергосбыт ОАО "НЭСК" об оспаривании правомерности взыскания с нее платы за электроэнергию в размере 367 рублей 18 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 111 гор. Туапсе от 24 июня 2019 года указанное исковое заявление было оставлено без движения. В определении обращено внимание заявителя на несоответствие содержания искового заявления требованиям статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на отсутствие документов, предусмотренных статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В частности, в исковом заявлении не указана цена иска, не приложены необходимые документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанны