Шестой кассационный суд
Постановления № 88-108/2019 по делу 8Г-48/2019 [88-108/2019]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-108/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 ноября 2019 г. г. Самара резолютивная часть оглашена 6 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Колесникова С.Г., Якимовой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Земерева Владимира Александровича на решение Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 18.04.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 16.07.2019 г. по гражданскому делу №1179/2019 по иску Земерева Владимира Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ», при участии: от заявителя: представителя Кадерлеева К.Н.; от ответчика по делу: представителя Васильева Р.А.; прокурора: Хлебниковой Е.В., о взыскании страхового возмещения, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Земерев В.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ" о взыскании страхового возмещения расходов на лечение и сопутствующих трат. Решением Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 18.04.2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 16.07.2019 г., в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.