Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-13256/2020 по делу 8Г-12965/2020 [88-13256/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Никольская О. Л.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Мировой судья Михайловская Т.В. Дело № 88-13256/2020 Судья Лиманская В.А. № дела суда 1-й инстанции 2-72-1269/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 июня 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никольской О.Л., рассмотрев кассационную жалобу Юсуповой О.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 72 Волгоградской области от 13 августа 2019 года и апелляционное определение Волжского городского суда Волгоградской области от 9 января 2020 года по гражданскому делу по иску Юсуповой О.Н. к ПАО «ВымпелКом» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда,
установил: Юсуповой О.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «ВымпелКом» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела телефон MEIZU m5s стоимостью 7 580 рублей. Через 2 месяца телефон перестал работать. После проверки телефона в сервисном центре был выдан акт, что в телефон попала вода и гарантийному ремонту не подлежит. Как попала вода в телефон ей не известно. Продавцом при продаже товара не была доведена до сведения потребителя информация о товаре, в том числе не представлена техническая документация. Решением мирового судьи судебного участка № 72 Волгоградской области от 13 августа 2019 года в удовлетворении исковых требований Юсуповой О.Н. к ПАО «ВымпелКом» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда отказ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.