← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-12256/2020 по делу 8Г-11125/2020 [88-12256/2020]

Дело 8Г-11125/2020 [88-12256/2020]11.06.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Судья Сокиркина Т.И Дело № 88-12256/2020 СК Кушнаренко Н.В. номер дела суда 1-й инстанции 2-2771/19 Семенова О.В. Фетинга Н.Н.- докл. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Ивановой О.Н. и Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриленко Нелли Александровны к Бубликову Павлу Николаевичу, ООО «СК «Армада» о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительным и истребовании имущества из чужого незаконного владения по кассационной жалобе Гавриленко Н.А. на решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 25 сентября 2019 года, Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

установила: Гавриленко Н.А. обратилась в суд с иском к Бубликову П.Н., ООО «Строительная компания «Армада» о признании недействительными договора купли-продажи автомобиля, истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, что на основании договора купли-продажи от 25 января 2016г. стала собственником автомобиля марки «LAND ROVER FREELANDER», 2013 года выпуска. 16 февраля 2016г. истец заключила с ООО «Строительная компания «Армада», директором которого является Бубликов П.Н., договор аренды автомобиля сроком на 11 месяцев. Вместе с автомобилем арендатору были переданы документы на автомобиль. По просьбе Бублико

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12256/2020 по делу 8Г-11125/2020 [88-12256/2020] — судебная практика — Довод