Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-13309/2020 по делу 8Г-13069/2020 [88-13309/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13309/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2757/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Мамия М.Р., Руденко Ф.Г. с участием прокурора Капитан-Дубровской Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарибов ЭН к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Российские железные дороги", поступившей с делом 28 апреля 2020 г., на решение Пролетарского городского суда г. Ростова-на-Дону Ростовской области от 25 сентября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 16 января 2020 г. Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., с участием представителя ответчика Праведникова В.Н., судебная коллегия
установила: Шарибов Э.Н., обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее ОАО «РЖД») о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, просил взыскать с ОАО «РЖД» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., а также судебные расходы на нотариальные услуги в размере 4 400 руб. Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Ростовской области от 25 сентября 2019 г. исковые требования Шарибова Э.Н. удовлетворены частично, суд взыскал с ОАО «РЖД» в пользу Шарибова Э.Н. компенсацию морального вреда в размере 50 000
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.