Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-10706/2020 по делу 8Г-4046/2020 [88-10706/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-10706/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-69/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 11 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Мартыновой Н.Н., Руденко Ф.Г. с участием прокурора Костюк А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 к ОАО «За мир» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 и кассационному представлению прокурора <адрес> на решение Новопокровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО5 , выслушав представителей ответчика ФИО8 и ФИО9 , возражавших против доводов кассационной жалобы и представления, мнение прокурора, полагавшего кассационную жалобу и кассационное представление неподлежащими удовлетворению, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 обратились в суд с иском к ОАО «За мир» с требованием о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Решением Новопокровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворено частично. С ОАО «За мир» в пользу ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 взыскана компенсация
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.