← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Определения № 2-136/2019 по делу 8Г-1276/2020 [88-1272/2020]

Дело 8Г-1276/2020 [88-1272/2020]15.06.2020ОпределенияНовосибирская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Прытков Руслан Владимирович

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Кассационного военного суда № 88-1272/2020 15 июня 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Дубова Ю.А. и Прыткова Р.В. при секретаре судебного заседания Войтенко Е.В. в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело № 2-136/2019 по кассационной жалобе представителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») Бирюковой Ольги Владимировны на решение Иркутского гарнизонного военного суда от 23 октября 2019 г. и апелляционное определение 2-го Восточного окружного военного суда от 25 февраля 2020 г. по исковому заявлению ФКУ «ЕРЦ МО РФ» к бывшему военнослужащему войсковой части № 1. <звание> Никульшину Константину Андреевичу о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Прыткова Р.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд

установил: решением Иркутского гарнизонного военного суда от 23 октября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Восточного окружного военного суда от 25 февраля 2020 г., иск ФКУ «ЕРЦ МО РФ» к Никульшину о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 42327 рублей 02 копеек удовлетворен частично. Согласно указанному решению с ответчика подлежит взысканию 40575 рублей 99 копеек, в остальной части иска в размере 1751 рубль 03 копейки отказано. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами в части отказа во взыскании указанной суммы, представитель истца 7 апреля 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-136/2019 по делу 8Г-1276/2020 [88-1272/2020] — судебная практика — Довод