Первый кассационный суд
Определения по делу 8а-14310/2020 [88а-16151/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Гайдаров М.Б.
Фрагмент судебного акта
ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №2а–2275/2019 88а-16151/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 15 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Баранова Г.В., судей Васляева В.С., Гайдарова М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 , ФИО2 на решение Арзамасского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу административному исковому заявлению Чёрной Г.В. к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее – <адрес> РОСП УФССП по <адрес> ), УФССП по <адрес> , старшему судебному приставу <адрес> РОСП УФССП по <адрес> о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО8 обратилась в Арзамасский городской суд <адрес> с административными требованиями о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП УФССП по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительных производств № -ИП, № -ИП в связи с тем, что требования исполнительных документов № от ДД.ММ.ГГГГ , выданных Арзамасским городским судом <адрес> до настоящего времени не исполнены. В обоснование требований указала, что решением Арз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.