Первый кассационный суд
Постановления № 2а-1657/2019 по делу 8а-14723/2020 [88а-16236/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Баранов Г.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-1657/2019 88а-16236/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 15 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Баранова Г.В. судей Васляева В.С., Гайдарова М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Любимова А.В. на решение Волоколамского городского суда Московской области от 12 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 20 января 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Любимова А.В. к прокуратуре Московской области о признании действий незаконными. Заслушав доклад судьи Баранова Г.В., исследовав письменные материалы административного дела, судебная коллегия
установила: Любимов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Московской области об оспаривании действий прокуратуры Московской области по перенаправлению в Волоколамскую городскую прокуратуру Московской области его жалобы от 11 ноября 2019 года. Считает, что такие действия административного ответчика нарушают его права, предусмотренные Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», гарантированные статьей 33 Конституции Российской Федерации. Требования мотивировал тем, что обратился с жалобой в прокуратуру Московской области на нарушение законодательства, а именно, по мнению административного истца в абзаце 3 части 15 Закона Московской области «О благоустройстве в Московской обл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.