Первый кассационный суд
Постановления № 2а-1501/2019 по делу 8а-14725/2020 [88а-16235/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Баранов Г.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-1501/2019 88а-16235/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 15 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Баранова Г.В. судей Васляева В.С., Гайдарова М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Любимова А.В. на решение Волоколамского городского суда Московской области от 21 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 12 февраля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Любимова А.В. к Истринской городской прокуратуре Московской области о признании незаконными бездействия, выразившимся в не рассмотрении обращений. Заслушав доклад судьи Баранова Г.В., исследовав письменные материалы административного дела, судебная коллегия
установила: Любимов А.В. обратился в суд с административным иском к административному ответчику Истринской городской прокуратуре Московской области о признании незаконным бездействия, выразившимся в не рассмотрении обращений. Требования мотивировал тем, что 24 апреля 2019 года и 13 июня 2019 года он направил в Истринскую городскую прокуратуру Московской области обращения о нарушении антикоррупционного законодательства, ответов на которые по существу поставленных вопросов он не получил, в связи с чем считает, что прокуратурой было допущено незаконное бездействие по нерассмотрению его обращений. Просил признать незаконным бездействие Истринской городской прокуратуры Московской области
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.