Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13232/2020 [88-15045/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15045/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 15 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Юдиной С.В. с участием прокурора Ильина Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело с использованием системы веб-конференции по иску Пахомова Игоря Ильича к Управлению культуры Администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании заключения комиссии по результатам служебной проверки незаконным, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, заработной платы, процентов, судебных расходов по кассационной жалобе Пахомова Игоря Ильича на решение Долгопрудненского городского суда Московской области №2-1090/2019 от 13 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда №33-3310/2020 от 4 марта 2020 года, которыми требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., выслушав представителя Пахомова И.И. по доверенности Усачеву И.А. поддержавшую доводы кассационной жалобы, выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ильина Ю.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, вынесенные по делу судебные постановления законными и обоснованными и отмене не подлежащими, судебная коллегия,
установила: Пахомов Игорь Ильич об
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.